El debate sobre la reforma a la salud impulsada por el gobierno de Gustavo Petro retomó protagonismo en la Cámara de Representantes de Colombia. Tras ser priorizados otros proyectos, como la reforma al Sistema General de Participaciones (SGP), la discusión del segundo debate de esta iniciativa quedó programada para los próximos días, con el objetivo de aprobarla antes del cierre del periodo legislativo el 16 de diciembre. Sin embargo, dada la apretada agenda, se prevé que podría trasladarse a sesiones extraordinarias convocadas por el Ejecutivo.
El presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, expresó su intención de agilizar el trámite para remitir el proyecto al Senado antes de fin de año. "Si la intención del Gobierno es discutirlo, se iniciará el debate en las sesiones ordinarias y se continuará en las extraordinarias si es necesario", afirmó Salamanca. No obstante, la oposición advierte que los tiempos actuales no permitirían un debate profundo, acusando al gobierno de querer "pupitrear" la reforma durante las festividades decembrinas.
Uno de los puntos más polémicos es el artículo 42, que eliminaría los concursos de méritos para la designación de directores de hospitales públicos, otorgando esta facultad a alcaldes y gobernadores. Mientras sectores oficialistas defienden el cambio como una forma de agilizar la gestión, opositores lo califican como un retroceso que fomenta el clientelismo. Representantes como Katherine Miranda y Jennifer Pedraza han señalado que esta modificación elimina la meritocracia y podría abrir la puerta a la corrupción.
Entre otros temas destacados, durante las discusiones recientes se eliminaron las facultades extraordinarias al presidente para realizar cambios en la Nueva EPS, lo que representa un ajuste a la propuesta inicial. A pesar de las críticas, el gobierno busca consolidar una estructura que centralice los servicios de salud en el sistema público y fortalezca la atención primaria en las regiones rurales y vulnerables.