Senado ordena revisión de votación por voto extra en Elección de Magistrado

La elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional en el Senado se complicó por un voto adicional registrado durante la votación, cuando solo estaban presentes 102 senadores, lo que generó suspicacias. En el conteo, tanto Claudia Dangond como Miguel Polo obtuvieron 50 votos, pero el resultado total fue de 103, una cifra que no coincide con el número de senadores presentes. Ante esta irregularidad, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, ordenó suspender la sesión y anunció que se revisarán las cámaras de seguridad del Congreso para determinar la procedencia del voto extra.

Este incidente ha sido considerado grave por varios sectores, incluidos miembros de la oposición, quienes exigieron que se revisaran con detenimiento las grabaciones de las cámaras de seguridad. Aunque algunos han sugerido que el voto extra podría haber sido el resultado de un error técnico, la situación ha alimentado las sospechas de posibles irregularidades en el proceso de elección. La oposición no solo ha solicitado el esclarecimiento inmediato, sino también que se repita la votación para garantizar la transparencia y legitimidad del proceso.

El presidente Cepeda, consciente de la gravedad del asunto, aseguró que se tomarán las medidas necesarias para garantizar la transparencia del Congreso en este tipo de procedimientos. Además, reconoció que esta situación pone en evidencia la necesidad de reforzar los controles y las medidas de seguridad en las votaciones, para evitar cualquier tipo de manipulación o confusión en el futuro.