Alfredo Saade genera controversia al referirse al régimen de Maduro como “gobierno legítimamente establecido”
Colombia
Una nueva polémica sacude el escenario político colombiano tras las declaraciones del jefe de Despacho del presidente Gustavo Petro, Alfredo Saade, quien calificó al régimen de Nicolás Maduro como un “gobierno legítimamente establecido”, pese a que el Ejecutivo colombiano no ha emitido un reconocimiento oficial sobre los resultados de las elecciones venezolanas del pasado 28 de julio de 2024.
Las declaraciones de Saade se dieron en el marco de la socialización de un reciente acuerdo binacional entre Colombia y Venezuela, el cual ha sido objeto de intensas críticas por su alcance y por las sospechas de una eventual injerencia del régimen venezolano en territorio nacional.
Durante una entrevista con W Radio, Saade defendió el acuerdo y fue enfático:
“Yo no estoy negociando con bandidos. Nosotros lo que hicimos fue un acuerdo con un gobierno legítimamente establecido en Venezuela, porque lo decidió el pueblo de Venezuela”, afirmó, refiriéndose directamente a Nicolás Maduro.
El funcionario agregó que el Gobierno colombiano tiene una relación de entendimiento con “un gobierno de un pueblo que tomó una decisión, de elegir a su presidente”, haciendo alusión a los resultados electorales que favorecieron a Maduro, y que han sido cuestionados por presuntos fraudes documentados por la oposición venezolana.
Cabe recordar que el Gobierno Petro ha condicionado un eventual reconocimiento de los resultados a la publicación de las actas electorales que demostrarían el triunfo de Maduro. Hasta el momento, dicho requisito no se ha cumplido, por lo que no existe una postura oficial que valide la legitimidad del mandatario venezolano.
A pesar de esto, los lazos entre ambos países han seguido estrechándose. El acuerdo binacional firmado recientemente ha generado inquietudes en Colombia, especialmente después de que el propio Maduro sugiriera que la iniciativa podría extenderse a regiones como Norte de Santander, La Guajira y Cesar, lo que ha avivado el debate sobre una posible intromisión de Venezuela en asuntos internos.
Ante las preocupaciones, Saade insistió en que no existe tal riesgo y aclaró que el acuerdo tiene fines estrictamente económicos:
“A la zona binacional no se le puede meter tanto veneno. La zona binacional es una zona comercial y económica que durante muchísimos años se estaba buscando. Aquí lo que se busca es el desarrollo integral y el cumplimiento de un plan de gobierno del presidente Petro”, explicó.
Sobre los señalamientos de irregularidad debido a que el documento no pasó por el Congreso de la República, el funcionario aseguró que ese trámite no era necesario. No obstante, sectores de la oposición ya han anunciado acciones legales en contra del acuerdo.
Las declaraciones de Saade abren un nuevo frente de debate sobre la política exterior del Gobierno Petro, especialmente en lo relacionado con Venezuela y la legitimidad de su actual administración.
Envie un mensaje al numero 55-11-40-90-52 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
JA/CR
