Consejo de Estado mantiene el proceso contra el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, y rechaza nulidad
Colombia
El Consejo de Estado continúa con el proceso en contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, tras negar la tutela que solicitaba la nulidad del caso que cuestiona su elección por presunta doble militancia.
En el portal oficial del tribunal se destaca que se “declara la falta de legitimación en causa por activa de Pablo Vergel en la solicitud de tutela presentada en contra del Consejo de Estado, Sección Quinta”.
El abogado José Augusto Tamara Garrido, quien figura como tercero interesado en el proceso, solicitó la nulidad del fallo emitido por el Tribunal Administrativo de Santander, argumentando una supuesta violación al debido proceso.
Según la resolución del alto tribunal, “la magistrada ponente de primera instancia dictó el fallo apelado en sala unitaria y no, de manera colegiada. Además, porque acumuló procesos de manera irregular”.
No obstante, el Consejo de Estado rechazó esta solicitud debido a la falta de pruebas que sustentaran la petición de nulidad.
El fallo, con ponencia del magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, señala que “se observa que la solicitud presentada por el señor José Augusto Tamara Garrido en contra de la sentencia del 12 de diciembre de 2024 fue presentada sin estar legitimado para el efecto, en forma extemporánea”.
Además, la Sala instauró un incidente sancionatorio contra Tamara Garrido, al considerar que su intención sería dilatar el avance del proceso administrativo.
La sentencia agrega que “no se sustenta en ninguno de los supuestos que establece la referida disposición, aplicable al medio de control de nulidad electoral, por lo que evidentemente se trata de una petición impertinente e improcedente, en consecuencia, habrá de ser rechazada por dicha causa”.
El Tribunal Administrativo de Santander, el pasado 12 de diciembre, anuló la elección de Beltrán al determinar que incurrió en doble militancia durante la campaña de 2023. Esto porque estaba inscrito por el Partido Colombia Justa Libres, en coalición con el Movimiento de Salvación Nacional, y no podía respaldar candidatos distintos a los inscritos por la unión denominada Juntos por Bucaramanga.
Las pruebas establecen que el entonces candidato “apoyó a candidatos de partidos políticos diferentes a los inscritos por la coalición que aspiraban al Concejo del municipio de Bucaramanga”.
Entre los casos señalados están campañas a favor de Edisson Ferney López Casallas, del Centro Democrático, así como Elkin Yesid Bello Peña, Vilma Alexandra Cadena Ardila, Anderson Fabián Pradilla Díaz, Rosa Mabel Román Romero y Juan Pablo Piñeros Nieto, del Partido de la U.
Los magistrados indicaron que estos apoyos tuvieron como fin “persuadir al electorado para obtener votos a favor de estos. Con dichas manifestaciones de apoyo, realizó proselitismo a favor de candidaturas ajenas a las de su partido de filiación, contraviniendo la disciplina partidista que estaba obligado a seguir”.
Estos hechos se dieron entre el 27 de julio y el 29 de octubre de 2023, día de las elecciones regionales, en las que Beltrán obtuvo el 34 % de los votos en Bucaramanga, con un total de 91.372 sufragios, frente a los 38.796 obtenidos por su inmediato seguidor, Carlos Felipe Parra.
Por esta razón, Beltrán debía respaldar únicamente a los candidatos de Colombia Justa Libres, el Partido de la Unión por la Gente y el Movimiento Salvación Nacional, partidos que apoyaban su campaña; sin embargo, no fue así.
Con base en lo anterior, “el Tribunal declarará la nulidad del formulario E-26 ALC del 5 de noviembre de 2023, que declaró la elección del señor Jaime Andrés Beltrán Martínez como alcalde de Bucaramanga, Santander, para el período 2024-2027”.
Envie un mensaje al numero 55-11-40-90-52 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
JA/CR
