EPS Coosalud responde ante denuncia por presunto desvío de recursos a paraísos fiscales

Este jueves, la EPS Coosalud reaccionó a los señalamientos realizados por la Superintendencia de Salud sobre presuntos desvíos de recursos destinados a la salud hacia paraísos fiscales. La denuncia fue presentada por el entonces superintendente Luis Carlos Leal antes de su salida de la entidad, en lo que se especuló como un posible intercambio de cargos con Giovanni Rubiano, director del Instituto Nacional de Salud (INS).

En un comunicado, la aseguradora rechazó las acusaciones y se refirió, además, a las menciones de Mario Andrés Urán, exasesor de la entidad, también citado por la Superintendencia.

Coosalud desmintió rotundamente que "dinero público de la salud haya salido de nuestra empresa hacia supuestos paraísos fiscales", y aclaró que "el 100% de los recursos que maneja Coosalud EPS se giran a través de la cuenta maestra registrada ante la Adres (Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud)". La entidad destacó que estos pagos son públicos y responden al reconocimiento de las atenciones de salud para los afiliados.

Asimismo, aseguraron que "no es posible que una EPS realice giros de dinero de la UPC (Unidad de Pago por Capitación) a paraísos fiscales", ya que cuentan con una cuenta maestra, la cual, por ley, deben manejar todas las aseguradoras del régimen subsidiado. Esta cuenta fue diseñada para garantizar la correcta asignación de los recursos de salud.

Coosalud explicó que la cuenta maestra solo permite operaciones de débito por transferencia electrónica a los beneficiarios definidos en la Resolución 1470 de 2011 del Ministerio de Salud, entre los cuales figuran los prestadores de servicios de salud, la Adres y las entidades financieras encargadas de cumplir con las obligaciones tributarias y parafiscales.

Respecto a Mario Andrés Urán, la Superintendencia había señalado su posible influencia en la administración de los recursos en diversas EPS. Coosalud informó que, al conocer "la posibilidad de que el señor Urán estuviera utilizando el correo electrónico de la empresa para fines ajenos a los estipulados en su contrato de asesoría", se realizó una auditoría forense y se terminó la relación laboral con él.

Esta respuesta de Coosalud ocurre tras la solicitud del presidente Gustavo Petro a la Fiscalía General de la Nación para investigar a la EPS, luego de que afirmara que, durante la pandemia, algunas EPS habrían desviado recursos destinados a la emergencia sanitaria. La aseguradora, por su parte, pidió ser considerada parte del proceso como víctima.

Según Petro, Coosalud sería parte de un grupo de empresas que desvió fondos de IPS hacia el extranjero, acusación que calificó como "dinero robado al pueblo colombiano". En este sentido, Coosalud reafirmó que "el señor Mario Andrés Urán no representa a Coosalud EPS y sus acciones fueron ajenas a nuestra institución. Este exasesor nunca participó en decisiones de pagos dirigidos por Coosalud EPS, ni tuvo autoridad para autorizar giros", subrayando que "no existen pruebas que nos vinculen con tales acciones".

Por otro lado, la EPS señaló que circula en redes sociales un informe preliminar incompleto sobre la auditoría realizada el 25 de septiembre, el cual no está firmado ni presenta evidencias que demuestren concentración de pagos irregulares.

Finalmente, Coosalud solicitó una revisión exhaustiva del caso y una oportunidad para defenderse antes de que se tomen medidas en su contra, reiterando su disposición a colaborar con las autoridades para esclarecer los hechos. La EPS insistió en que no forma parte del supuesto entramado de desvío de recursos y que, por el contrario, se ha visto perjudicada por el uso indebido del correo institucional por parte de un contratista.

"Coosalud EPS reafirma su condición de víctima y solicita a las autoridades competentes celeridad en el esclarecimiento de los hechos", concluyó.