En medio de la controversia jurídica y mediática, el presidente de la República, Gustavo Petro, volvió a aparecer en simultáneo con su gabinete en todos los canales de televisión, a pesar de que el Consejo de Estado le ordenó abstenerse de transmitir los consejos de ministros a través de señales privadas, por considerar que esta práctica afecta la pluralidad informativa.
Durante la transmisión, el jefe de Estado aseguró que no se trataba de un consejo de ministros, sino de una alocución presidencial, una figura constitucional que —según él— le permite dirigirse al país sin vulnerar el fallo del alto tribunal. Sin embargo, calificó la decisión judicial como un acto de censura y reveló que su equipo jurídico ya solicitó la nulidad del fallo.
Ante estas declaraciones, el presidente del Consejo de Estado, magistrado Luis Alberto Álvarez, rechazó la interpretación del mandatario y confirmó que se iniciará una investigación para determinar si hubo desacato a la sentencia. “No es una censura, todo el país sabe que es una función constitucional”, afirmó Álvarez, quien defendió la decisión del tribunal asegurando que “lo que hizo fue amparar un derecho de los colombianos, el acceso a la información libre”.
El magistrado también aclaró que será necesario evaluar si la transmisión corresponde realmente a una alocución presidencial. “La alocución tiene características específicas. En cambio, en los consejos de ministros se discute política pública, que no necesariamente debe formar parte del interés nacional inmediato”, explicó.
A la controversia se sumó el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, quien respaldó al Consejo de Estado y reiteró la importancia de acatar los fallos judiciales. “Vengo reclamando abiertamente que los fallos y los pronunciamientos de las altas cortes y los jueces de cualquier nivel son para respetarlos y acatarlos. Habrá recursos para impugnar y reclamar, pero hay que respetarlos”, sostuvo el jefe del Ministerio Público.