Polémica en el Senado por votación anómala para la elección de Magistrado para la Corte Constitucional
Colombia
El 18 de noviembre de 2024, durante la elección de un nuevo magistrado para la Corte Constitucional, surgió una controversia en el Senado de Colombia al registrarse 103 votos cuando solo estaban presentes 102 senadores. Este incidente ocurrió mientras se decidía entre Claudia Dangond y Miguel Polo, quienes terminaron empatados con 50 votos, además de dos votos en blanco y una papeleta no marcada.
La situación fue captada en video, mostrando el conteo donde se detectó el voto adicional. Según el senador Juan Carlos Garcés, miembro de la comisión escrutadora, "una papeleta estaba adherida a otra y no se identificó inicialmente, pero estaba sin marcar". No obstante, esta explicación generó inconformidad entre legisladores, ya que el error se identificó tras varias verificaciones.
El senador Carlos Fernando Motoa insistió en que este hecho socava la transparencia del proceso, afirmando que “se debe convocar una nueva votación para evitar dudas sobre un acto tan relevante”. Las grabaciones del recinto han sido solicitadas para esclarecer el origen del voto extra, que algunos califican como un posible intento de fraude.
La elección busca reemplazar al magistrado Antonio José Lizarazo, en un momento clave para la Corte Constitucional, encargada de revisar reformas promovidas por el gobierno de Gustavo Petro. Este caso pone de relieve la importancia de garantizar procesos rigurosos en decisiones de impacto nacional.
Envie un mensaje al numero 55-11-40-90-52 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
JA/CR
